劉云浩1,2，藍江林2，劉波2*，朱昌雄1，陳燕萍2
（1.中國農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所，北京 100081；2.福建省農(nóng)業(yè)科學院農(nóng)業(yè)生物資源研究所，福州 350003）
發(fā)酵床養(yǎng)豬墊料是以谷殼、鋸末、豬糞便加益生菌夠成的發(fā)酵物，類似土壤，但又有區(qū)別于土壤，由于沒有專門對應豬墊料DNA提取的試劑盒以及相應比較成熟的提取方法。故本采用試劑盒和相關文獻的方法作為參考，對墊料總DNA的提取進行摸索。
樣品采集自中國人民解放軍73121部隊福建福州新店養(yǎng)豬場，墊料使用時間3-5個月。分別采用土壤總DNA提取試劑盒法、糞便總DNA提取試劑盒法、淤泥總DNA提取試劑盒法、SDS法、CTAB 法和SDS-CTAB結(jié)合法提取養(yǎng)豬發(fā)酵床墊料微生物總DNA，對6種方法提取的DNA的濃度和純度進行比較評價。
采用土壤總DNA提取試劑盒法提取四種墊料的DNA，所得到的DNA濃度最低，質(zhì)量也很低，并且純度也很低，A260/A280為2.0左右甚至更高，A260/A230為 0.3左右；糞便試劑盒提取法提取的DNA濃度最高，但是DNA質(zhì)量和純度不夠高，A260/A280為1.5左右，A260/A230為0.3左右；淤泥總DNA提取試劑盒法只有A1的微生物總DNA純度比較好，但濃度較低，A260/A280為1.5左右，A260/A230為 0.5左右；SDS法和CTAB法得到的DNA雖然濃度都很高，但是純度都太低；只有SDS-CTAB結(jié)合法所提取的純度最高，而且濃度也較高，A260/A280為1.8左右，A260/A230在 1.4以上。由于土壤總DNA提取試劑盒法所提取的DNA質(zhì)量和濃度都很低，16S rDNA通用引物PCR擴增之后沒有目的條帶出現(xiàn)；而糞便試劑盒法，SDS法以及CTAB法提取的DNA含有大量的腐殖酸，并呈現(xiàn)出黃褐色，嚴重影響后續(xù)的PCR，以至于擴增不出目的條帶；雖然淤泥總DNA試劑盒法提取的DNA純度要高于上面的幾種方法，但是提取的DNA也還是會呈現(xiàn)出淡黃色，所以在后續(xù)PCR時也只有一種墊料的DNA擴增出了目的條帶，這對于不同發(fā)酵程度的墊料來講，沒有針對性；而SDS-CTAB法所提取的四種發(fā)酵程度不同的墊料的DNA都具有很高的純度，DNA溶液比較清澈透明，直接DNA電泳能得到比較單一的條帶，后續(xù)的PCR也能擴增出比較亮的目的條帶。
綜合分析表明，試劑盒法因為沒有專門針對本實驗墊料的DNA提取試劑盒，所采用糞便，土壤以及淤泥試劑盒都沒有達到很好的效果，而在化學法當中，單純的SDS法和CTAB法都不能有效除去腐殖酸和雜蛋白的污染，只有SDS-CTAB結(jié)合法提取的DNA具有完整性好，純度高，不需要純化直接就可用于PCR擴增，有利于進行下游的分子生態(tài)學研究。
關鍵詞：墊料微生物 DNA提取 SDS-CTAB 16SrDNA
基金項目：國家水體污染控制與治理科技重大專項（2008ZX07425-002）；國家科技支撐項目（2008BAD96B07）；福建省發(fā)改委項目（閩發(fā)改投資[2008]762號）；福建省屬公益類科研院所基本科研專項（2010R1020-1）。
作者簡介：劉云浩（1988-），男，碩士研究生。研究方向：應用微生物，E-mail：1988yh@gmail.com
* 通訊作者：劉波（1957-），男，博士，研究員，研究方向：微生物生物技術(shù)與農(nóng)業(yè)生物藥物。E-mail：liubofz@163.com.
土壤DNA試劑盒 現(xiàn)貨促銷 網(wǎng)址鏈接http://www.603041.com/a/gb2312/yiqi/MP%20Bio/2012/0802/4857.html
或http://www.603041.com/a/gb2312/info/2014/0914/5352.html
|
